En estos días he visto como la mayoría de las personas habla sobre el ultimo “gran” episodio de la vida publica y política de este país, donde el Presidente, Hugo Chávez, invito a los intelectuales de derecha que se encontraban en el país a un debate en Miraflores y el afamado escritor peruano Mario Vargas Llosa acepto la convocatoria, pero con la condición de que el debate fuese uno contra uno entre los dos, a lo que Chávez se negó con el argumento de: “… yo estoy en Grandes Ligas y usted en doble A…”.
Al ver que esta actitud no había sido del agrado de los venezolanos y que muchos lo tildaban de miedoso, Chávez contraataco invitándolos de nuevos al debate, pero esta vez con los intelectuales de izquierda que también se encuentran en el país, ya que él es “un simple soldado”. Que diferencia esto de “un simple soldado” y aquello de “yo estoy en Grandes Ligas y usted en doble A”, seria algo así como de príncipe a mendigo, pero estas dos frases esconden mas de lo que puede parecer a simple vista, esconden uno de los motivos por el cual Chávez nunca debatiría con Vargas Llosa, su poca consistencia intelectual, hoy digo algo, mañana quien sabe.
Si analizamos la ultima actuación de Chávez no deberíamos tildarlo de cobarde, pues realmente hizo lo mas inteligente, el sabe muy bien que no tiene ni la solvencia ni la consistencia intelectual que puede tener Vargas Llosa y un debate televisado entre los dos dejaría a Chávez muy mal parado, su error fue a ver propuesto dicho debate y luego ser tan arrogante como para decir que él esta por encima de Vargas Llosa. El que se enfrenta a una situación así no es valiente sino idiota y Chávez esta vez no lo fue.
Eso si una cosa que me sorprende realmente es que la misma gente que defiende a Chávez en esta ocasión son los mismos que hablaron muy mal de los estudiantes de oposición que no quisieron debatir en la asamblea nacional, un caso mas que parecido con este, con la diferencia que Chávez iba a debatir en “casa” en un duelo parejo en todos los temas menos el intelectual y los estudiantes en la boca del lobo en un escenario a favor de sus contendientes. También cabria destacar que los estudiantes no se escondieron sino que propusieron otro espacio mas neutro como la universidad para este debate, pues el duelo intelectual estaba igualado con algunas excepciones
No es la primera vez que Chávez huye del debate, de hecho tiene años haciéndolo, aun recuerdo como evadió la invitación de Manuel Rosales a un debate en RCTV antes de las ultimas elecciones presidenciales. Son muchas las cosas que Chávez no podría responder en un debate, son muchos los temas donde este quedaría guindando de un hilo y además si se hace hincapié en la poca consistencia de sus discursos tenemos a una presa fácil contra las cuerdas en espera de un golpe contundente que lo mande a la lona, y mas si contamos que al rival no le podrá achacar todos los males de la sociedad venezolana.
Al ver que esta actitud no había sido del agrado de los venezolanos y que muchos lo tildaban de miedoso, Chávez contraataco invitándolos de nuevos al debate, pero esta vez con los intelectuales de izquierda que también se encuentran en el país, ya que él es “un simple soldado”. Que diferencia esto de “un simple soldado” y aquello de “yo estoy en Grandes Ligas y usted en doble A”, seria algo así como de príncipe a mendigo, pero estas dos frases esconden mas de lo que puede parecer a simple vista, esconden uno de los motivos por el cual Chávez nunca debatiría con Vargas Llosa, su poca consistencia intelectual, hoy digo algo, mañana quien sabe.Si analizamos la ultima actuación de Chávez no deberíamos tildarlo de cobarde, pues realmente hizo lo mas inteligente, el sabe muy bien que no tiene ni la solvencia ni la consistencia intelectual que puede tener Vargas Llosa y un debate televisado entre los dos dejaría a Chávez muy mal parado, su error fue a ver propuesto dicho debate y luego ser tan arrogante como para decir que él esta por encima de Vargas Llosa. El que se enfrenta a una situación así no es valiente sino idiota y Chávez esta vez no lo fue.
Eso si una cosa que me sorprende realmente es que la misma gente que defiende a Chávez en esta ocasión son los mismos que hablaron muy mal de los estudiantes de oposición que no quisieron debatir en la asamblea nacional, un caso mas que parecido con este, con la diferencia que Chávez iba a debatir en “casa” en un duelo parejo en todos los temas menos el intelectual y los estudiantes en la boca del lobo en un escenario a favor de sus contendientes. También cabria destacar que los estudiantes no se escondieron sino que propusieron otro espacio mas neutro como la universidad para este debate, pues el duelo intelectual estaba igualado con algunas excepciones
No es la primera vez que Chávez huye del debate, de hecho tiene años haciéndolo, aun recuerdo como evadió la invitación de Manuel Rosales a un debate en RCTV antes de las ultimas elecciones presidenciales. Son muchas las cosas que Chávez no podría responder en un debate, son muchos los temas donde este quedaría guindando de un hilo y además si se hace hincapié en la poca consistencia de sus discursos tenemos a una presa fácil contra las cuerdas en espera de un golpe contundente que lo mande a la lona, y mas si contamos que al rival no le podrá achacar todos los males de la sociedad venezolana.
